Un lieutenant travaillant le Comité de la Défense Nationale avoue que nos États créent des orages et savent les arrêter ou du moins en contrôler les intensités
Le lieutenant Livingston, accuse les États-Unis de ne pas essayer de diminuer la vigueur des ouragan car il affirme dans ce vidéo qu'ils savent le faire depuis des décennies..... Il dit qu'il se demande pourquoi nos Gouvernements ne contrôlent pas mieux que cela les grandes orages dévastatrices et il suggère qu'
ON DEVRAI INTENTER DES PROCÈS CONTRE NOS ÉTATS ET LES ACCUSER DE NON-INTERVENTION alors qu'ils ont tout le matériel nécessaire et toute la Technologie au point pour cela
Météo militarisé: Ben Livingston Parle Ben Livingston est la première personne au monde à être créditée pour la création de systèmes de modification du climat à des fins militaire. Dans cette interview, Livingston discute de ses recherches et de ses expériences sur l'ensemencement des nuages. Il nous parle aussi de son implication sur les armes climatiques utilisées lors de la guerre du Vietnam pendant l'opération Popeye et de sa participation au projet Stormfury.
Episode 1
Episode 2
Episode 3
Nos Bases militaires créent des orages à notre insu, elles expérimentent sur nous
Refusons de jouer aux cobayes
La Technologie Militaire est dirigées contre les peuples
Un soldat ne fait pas Allégeances à l'Humanité ni aux populations mais qu'à son État ....
eugéniste
Dans cette suite de vidéos, correspondant à des interviews menées par Alex Jones, on découvre que l'armée américaine savait parfaitement manipuler les couvertures nuageuses, en combinant des bonnes connaissances météorologiques et l'usage de particules d'iodure d'argent, servant de "noyaux" autour desquels la vapeur d'eau présente dans l'air pouvait se condenser, dès lors que ces masses d'air, surchargées d'humidité, étaient en conditions surcritiques. Le tout était de procéder à cette dispersion, au bon endroit et au bon moment.
La consultation de météorologues français débouche sur le recours à "des fusées paragrèle", c'est à dire à des actions très locales et à brève échéances, empiriques et plus ou moins couronnées de succès. Le discours de Ben Livingstone est d'une teneur totalement différente. Les actions évoquées par celui-ci se fondent sur une connaissance extrêmement pointue des phénomènes météorologiques, de leur état et des mécanismes qui contrôlent leur évolution. Il ne s'agit alors pas d'actions dont les effets se feraient sentir dans l'heure qui suit, mais d'actions impliquant des dépôts judicieux de semence (iodure d'argent) à des endroits bien précis et au bon moment, ceci sur des durées se chiffrant en jours, quoique mettant en oeuvre un nombre très réduit d'appareils ( deux en général ) et des quantités de produit qui vont de quelques kilos à quelques dizaines de kilos tout au plus. .
Le prince Philip, le mari de la reine d'Angleterre, a dit: ''Si j'étais pour revenir dans cette vie après ma mort, JE VOUDRAIS REVENIR EN UN VIRUS MORTEL afin de réduire la population mondiale à 500 millions d'habitants''
Le commandant environnementaliste Philippe Cousteau était aussi eugéniste, il préconisait de laisser mourir 350 00- humains chaque jour afin de contrer la soi-disant ''surpopulation''.
Ces bourgeois militaires parlent de surpopulation car ils ne veulent rien partager.... On est plutôt en surpopulations de cons, d'égoïstes, des 1009 cousins germains avec la Couronne Britannique (comtes, barons, ducs, princes....)
La condensation de la vapeur d'eau entraîne un dégagement de chaleur (phénomène exothermique, inverse de la vaporisation, qui est endothermique)
Cette production de chaleur s'accompagne de mouvement de la masse d'air. Ainsi, une faible quantité de produit, dispersé judicieusement, peut "piloter" une météorologie locale avec efficacite, l'ampleur du phénomène dépendant que la quantité de produit répondu et de son aire de distribution..
Pourquoi de l'iodure d'argent ? Parce que sa structure cristalline est très proche de celle de la glace. C'est une substance toxique, non biodégradable.
Ben Livingston fut un pionnier en matière de " contrôle météorologique ". Lorsqu'il évoque, dans la suite de la vidéo, la façon dont il réussit à créer un véritable déluge liquide sur le Vietnam du nord (opération Popeye ), il dit qu'au départ il a pris ce qu'il trouvait, c'est à dire un nuage relativement petit ( ce qui se présentait à cette époque de l'année, c'est à dire pendant la saison sèche). Puis il a procédé à des ensemencements successifs, à l'aide de grains d'iodure d'argent, en " cultivant " ainsi le nuage pendant 40 minutes et en réussissant à le faire croître jusqu'à une altitude de 21.000 mètres (c'est à dire à le transformer en cumulo-nimbus). Il dit qu'il n'y a pas de limite au pilotage de la croissance d'un nuage, pour peu que les conditions s'y prêtent, c'est à dire qu'il y ait de l'humidité dans l'air.
Ben Livingtsone
La citation de Ben Livingston à l'ordre de la Navy
Alex Jones et Ben Livingston
A partir de ces premières expériences j'ai été très confiant dans l'idée qu'on pourrait faire ce qu'on voulait avec un ouragan.
L'oeil d'un cyclone
Naissance du projet Storm Fury
L'appareil ensemence la masse nuageuse à sa périphérie, en tournant autour du cyclone. L'ensemencement est réalisé sur une surface équivalant au quart de celle du cyclone. Une nouvelle couronne nuageuse ascendante se forme, avec accroissement de la taille de l'oeil central. Les quantités d'iodure d'argent utilisées dans de telles opérations sont étonamment faibles : 60 kilos au total l'opération menée sur le cyclone Debbie, impliquant 400 largages de charges de 150 grammes (des bombes à iodure d'argent, accrochées à des parachutes et à mise à feu temportisée).
Les vents sont maximaux au voisinage immédiat de l'oeil. La mécanique cyclonale conjugue l'action de cellules (en rouge) :
Les cellules cyclonales
Les résultats des expériences menées dans le golfe du Mexique furent très positive
Ben Livingstone montre ici le rapport qu'il rédigea à l'attention du Pentagone. Sur la page de gauche, on voit le schéma du renforcement d'un cyclone, avec accroissement du diamètre de l'oeil et diminution corrélative des vitesses périphériques, suite à des ensemencements concentriques successifs, opérés par des avions cerclant autour de la formation initiale, le résultat ayant été une réduction des dégâts matériels d'un facteur 2. La durée de l'intervention courut sur deux jours. Avec le cyclone Debby, en 1968, il fut possible de réduire les vitesses maximales de 250 km/h à 130 km et réduisant les dégâts matériel de moitié. Ces essais s'inscrivaient dans le cadre du projet Storm Fury, dont la directrice était Mrs Joan Simpson ( assistée par son mari ). Le centre de contrôle des ouragans, en liaison avec la direction de la météorologie nationale Etats-Unienne était situé à China Lake, un centre d'essai d' rmes de la Navy, situé à 150 kilomètres au nord de Los Angelès.
Le centre d'essai d'arme de la Navy de China Lake
De très nombreuses expériences de manipulation du climat purent être effectuées, pendant plusieurs années, en particulier dans les régions désertiques proches.
Il était possible, dit-il, de couvrir une large zone, à 600 km/h, en larguant des bombes à iodure d'argent tous les 200 mètres, accrochées à des parachutes, qui explosaient ensuite en ensemençant toute la zone. Au Vietnam Ben Livingstone procéda à des manipulations climatiques à des fins militaires en pilotant un jet, pendant des années.
Au plan civil, des expériences menées au début des années soixante montrèrent qu'on pouvait très bien piloter et détourner un cyclone tropical, ce qui fut fait avec succès pendant dix ans. Mais le gouvernement des Etats-Unis préféra garder cette information top secrète, pour se concentrer sur les applications militaires.
" ... Les résultats des essais menés sur le cyclone Debbie semblèrent si positifs que beaucoup pensèrent que la technique pourrait être opérationnelle, en procédant à l'ensemencement des cyclones les plus importants, menaçant les espaces côtiers. Une équipe de scientifiques, de l'université de Stanford, formula cette conclusion sur la base des expériences qui avaient été faites, incluant celles menées sur les cyclones Esther et Beulah. Le Docteur James Matheson, membre de ce groupe, refléta l'opinion générale, en déclarant :"Nous pensons que nous devrions être prêts à agir dès qu'un cyclone menacerait Miami ". Les scientifiques déclarèrent " Le Gouvernement doit être conscient qu'en décidant de ne pas utiliser cette technique il prend la responsabilité d'exposer les populations à des dommages matériels et à des pertes en vies humaines, liés à des phénomènes météorologiques, accrus (Pothier 1972)...".
Des scientifiques de l'université de Stanford
Ben Livingston dit qu'il fit extrêmement déçu que ce projet soit ainsi abandonné.
Ces techniques furent appliquées avec succès pendant la guerre du Vietnam, en provoquant des pluies rendant la " piste Ho Chi Mihn ", simple route de terre battue, impraticable.
Pendant la guerre du Vietnam, chasseur rapide équipé pour la guerre météorologique
(il était nécessaire d'opérer un survol rapide de régions fortement équipées en DCA)
Le déclenchement de pluies torrentielles emporta plusieurs ponts, d'importance stratégique, que l'aviation n'avait pu détruire.
Ces actions furent poursuivies au Vietnam jusqu'au départ des Américains, en 1972, et pendant tout ce temps-là; dixit Ben Livingston, ce fait fut ignoré de tous, des congressistes ainsi que de la communauté internationale pendant six ans. Ces actions, ultra secrètes, se prolongèrent pendant des années et c'est seulement en 1972 que des membres du Congrès furent informés de l'existence de cette technologie de système d'arme météorologique; considéré comme ultra-secret. Les résultats obtenus firent que Ben Livingston vint lui-même à la Maison Blanche en rendre compte lui-même au président Johnson.
Le projet Popeye
L'article paru dans un numéro de Science Magazine de 1974, deux ans après l'enquête de congressistes concernant les actions conduites pendant six ans au Vietnam.
Après la guerre du Vietnam il fut affecté au centre de développement d'armes de Corona où il poursuivit l'études d'armes météorologiques " à l'échelle de la planète ". Quand Alex Jones lui demande s'ils firent des essais aux Etats-Unis, il lui répondu "oh oui, des tas !"
L'officier Ben Livingston dénonce et se dénonce lui-même
quel courage et honnêteté
Nos États sont eugénistes et se foutent de nous, de nos enfants....
L'impression qui se dégage de cette interview est qu'il s'agit d'un homme en fin de vie, qui doit avoir plus de quatre vingt ans, se sait peut être malade et veut soulager sa conscience. Ca n'est pas tellement les actions de guerre sur le Vietnam qui pèsent, mais peut être ce qui suivit, et sur quoi il est peu disert, c'est à dire sur ces systèmes d'armes météorologiques et climatiques ultra-secrets, dont il s'occupa au centre de Corona, et qui " s'étendaient à l'ensemble de la planète".
Dans la seconde vidéo, Ben Livingstone explique que la météorologie, en tout cas pour l'hémisphère nord, est déterminée par le cheminement de 5 à 7 "pertubations" qui représentent des descentes d'air froid polaire. Ces perturbations s'étendent comme des guirlandes, et sont associées à des "fronts" qui sont les lieux de naissance des formations orageuses. Quand nous observons une carte des prédiction météorologiques, à l'échelle de notre région d'Europe, nous voyons passer, d'ouest en Est, ces perturbations successives. Selon Ben Livingston, en utilisant un nombre très réduit d'avions et en effectuant des ensemencements dans des points d'activités, des zones orageuses, il serait possible de contrôler ainsi la météorologie de la planète entière, avec quelques centaines de kilos d'iodure d'argent seulement. Comme ajoute mon ami Micxhel Charpentier, ce pilotage des phénomènes météorologiques à grande échelle et de grande ampleur s'apparente à une "catalyse".
Un demi-siècle plus tard il y a lieu de penser que cette technologie a grandement progressé. Nous sommes seulement au stade où nous découvrons ces technologies et l'ancienneté de leur mise en oeuvre.
Il est théoriquement possible d'obtenir des échauffement locaux des masses d'air en agissant sur l'ionisphère, en opérant un chauffage par micro-ondes ( HAARP ).
Jusqu'à l'émergence de ce témoignage, fort précis et crédible, il était encore possible de douter de la possibilité d'agir sur les grandes catastrophes climatiques, de les contrôler, de les diriger, de les atténuer ou des les accentuer, voire de les déclencher quand la situation s'y prêtait. On se rappellera alors la dévastation de la Nouvelle Orléans due à un ouragan, après que celui-ci ait dévié sa course, évitant Houston. Suite au témoignage de Ben Livingston, on sait que dès le début des années soixante les Américains disposaient de techniques très logiques pour piloter des ouragans, à la fois en direction et en intensité. Mais mettre ces techniques en oeuvre aurait révélé un secret jalousement gardé depuis des décennies. Il est d'une importance cruciale pour le Pouvoir Impérial Américain, occulte, et à son bras armé, le Lobby Militaro Industriel, échappant totalement au pouvoir politique " en place ", de continuer d'apparaître comme un garant " des libertés ", de " la démocratie ", de la "justice " et " de l'ordre " et non comme une puissance capable d'utiliser ses ressources technologiques et le savoir faire de ses scientists in black (Article paru dans le numéro de février 1998 de la revue Scientific American, cité dans le livre de Robert Salas, The Faded Giant, page 53 ) dans un but unique de domination, de manipulation et d'asservissement des peuples.
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme
Il a été un pionnier et un théoricien du 
L'ex URSS et les Etats-Unis se sont intéressés à l'atmosphère dès les années 50. Les scientifiques de ces deux puissances s'étaient rendus compte que de puissantes émissions d'ondes ionisantes pouvaient changer le climat. Au milieu des années 70, des ingénieurs soviétiques ont essayé de manipuler l'ionosphère.
En 1973, le Honduras accusa les Etats-Unis de voler sa pluie et de provoquer une grande sécheresse en détournant artificiellement l'ouragan Fifi pour sauver l'industrie touristique de la Floride. Cet ouragan a causé les plus grands dégâts jamais vus dans l'histoire du Honduras. Le Salvador subissant le fléau de la sécheresse a porté des accusations similaires contre les Etats-Unis. De même le JAPON a prétendu qu'on lui avait volé le peu de pluie nécessaire à toute vie, en déclenchant le typhon à Guam. La Rhodésie ainsi qu'Israël furent accusés par les nations voisines de leur voler la pluie. Le journaliste américain Lowel Ponte cite dans "The Cooling" les propos que lui auraient confiés des fonctionnaires de l'armée. D'après ces confidences, des avions américains auraient mis fin à l'aridité de terres situées aux Philippines et aux Açores, tout en refusant, au gré de leurs intérêts, de remédier à la sécheresse de plusieurs pays de la zone du Sahel africain. Ponte décrit également le programme soviétique consistant à modifier de manière tangible les conditions atmosphériques au-dessus de leurs territoires afin d'augmenter leurs productions agricoles.
Selon une rumeur, l'énorme bouleversement météo de 1982/83 causé par El Nino, dans l'Océan Pacifique, aurait été provoqué par une action soviétique sur l'ionosphère. Curieusement, lorsque El Nino revint en 82/83, ses effets habituels n'étaient plus du tout les mêmes. Les alizés à l'équateur, qui soufflent d'Est en Ouest dans l'hémisphère Sud furent inexplicablement refoulés. Cela eut pour effet de retenir les courants d'eau chaude qui s'écoulent normalement vers l'Asie. L'eau se mit alors à refluer et à s'accumuler devant la côte ouest de l'Amérique du sud. Ce revirement aurait provoqué des pluies diluviennes au Pérou, de même que les tornades dans le sud de la Californie et le long de la côte est de l'Amérique du nord et de l'Alaska.
En décembre 1974, Howard Benedict de l'Associated Press à Washington, rédigeait un rapport sur le thème de la guerre météorologique intitulé : The weather as a secret weapon ? (Le climat, une arme secrète ?). L'article de Benedict expliquait pourquoi les porte-paroles américains et russes avaient nié l'existence de telles armes. S'ils avaient dit "nous possédons des super armes météorologiques", il est facile d'imaginer la réaction des populations. La moindre anormalité du temps leur aurait fait dire : "c'est la guerre !"
Ne pas affoler les opinions des populations est une priorité. Et les médias sous contrôle des différents pays s'y emploient.
